微博转发的快手隐患

与普通博客相比，微博的点赞重要特性就是传播速率极快。重要缘由即是视频伯乐代刷微博世界中的转发现象。微博之间的微博转发，只需点击微博贴子下的买转“转发”字样，即能在显示原始贴子内容的快手同时，显示原始发贴人的点赞爱称，与原创贴子存在显著的视频区别。基于微博的微博主要功能在于信息分享，因此这些转发符合微博世界的买转游戏规则，应当遭到著作权法的快手伯乐代刷保护。存在著作权法律隐患的点赞是“直接引用”行为，及以原创微博贴子表现下来的视频转发行为。

根据著作权法的微博相关规定，著作权人对自己的买转作品具有发表权、复制权、信息网路传播权、保护作品完整权等权力。未经著作权人的许可，他人不得侵害著作权中的那些人身权和财产权。只有满足“合理使用”的12种情形，使用人才可以在法律上免责。这12种情形包括公务使用、个人学习、科学研究、课堂教学等，同时须要满足指明原始作者和作品名称。严格依照著作权法的规定，在微博上直接引用别人作品，如果引用部份属于别人作品的全部微博买转发，如微型文学作品，或者别人作品的实质部份，则存在侵害著作权之虞。

140字的微博世界，是否应该严格执行著作权法的规定？当然微博买转发，著作权法规定的法律权力和义务对于现实和网路是同样适用的。如果微博转发行为构成著作权侵权，则理应承当侵权责任。值得注意的是，微博存在的合理性更多的在于分享，而不是创造，因此笔者觉得微博转发行为构成著作权侵权应该是“显而易见”的，一般的侵权应按照微博的分享性原则给以免责。而就怎么认定“显而易见”的著作权侵权，一方面转发者在主观上应该具有“显而易见”的恶意，另一方面转发行为应该发生了“显而易见”的后果。